Высшая судебная инстанция страны оставила в силе приговор Ходорковскому и Лебедеву ("Новая газета")

Пикантная деталь — сначала решение ВС висело на официальном сайте инстанции. Но в документе почему-то закрасили электронным маркером фамилии свидетелей (может, оберегают личные данные?), суммы сделок, названия компаний и даже почему-то стоимость нефти за тонну в рублевом эквиваленте… (решение ВС см. на сайте «Новой»). Затем решение с сайта вовсе исчезло.

Репортаж Веры Челищевой ("Новая газета")

Минфин и Тверской суд изобрели удивительную причину для этого отказа - из российской казны Лебедеву не полагается ни копейки ввиду того, что «документальных подтверждений» понесенных им нравственных страданий он представить не может. То есть если домыслить - на суд адвокатам надо было притащить психоаналитика, который бы проанализировал моральное состояние заключенного и пришел к выводу, что состояние это уже почти 9 лет никуда не годится...

Владимир Путин внес в Госдуму законопроект об отмене возрастного ограничения для председателя Верховного суда.

Тамара Морщакова: "Председатели становятся абсолютно не равны судье. Такой их железобетонный статус возрастного, временного, конечно, усиливает зависимость других судей от председателей судов. Вечный председатель — это, с моей точки зрения, опасно. Это консервация, скажем так, в сложившейся судебной системе способов управления ею"

В вопросе об УДО Платона Лебедева прокуратура вновь поставила жирную точку.

Как полагает адвокат Константин Ривкин, не играет никакой роли Конституционный суд для прокурорских уже давно. Причем, не только в деле ЮКОСа.

- Когда-то, еще до возникновения дела ЮКОСа, милицейский следователь в дебатах со мной по поводу приводившихся аргументов, высказался так: «Плевать я хотел на ваш (!!) конституционный суд!». С того времени степень заплеванности органа конституционного надзора возросла значительно, и во многом по его собственной вине. Раз за разом ареопаг докторов наук уклоняется от ясных и конкретных ответов на поступающие в КС обращения, переводя стрелки на якобы постоянно ошибающихся правоприменителей, которые не то, что научные трактаты-определения не читают, но и частенько не знают правовых основ своей собственной деятельности.

О прощании Дмитрия Медведева с Советом по развитию гражданского общества и правам человека на "Гранях.ru" пишет Илья Мильштейн.

И вот еще что стоит сказать, размышляя о прощальных речах Дмитрия Анатольевича. Тот же раскрученный Ходорковский, доставленный в лагерь, добивался там исключительно для себя соблюдения некоторых законов – писаных, но неисполняемых. Например, о праве заключенного на встречу с адвокатом. И когда Верховный суд подтверждал это право, то вдруг выяснялось, что это право распространяется и на других сидельцев. То есть, защищаясь от произвола лагерной администрации, знаменитый зек успешно вступался за всех, кого мордуют в местах не столь отдаленных.

У Василия Алексаняна отобрали и то и другое. Имущество покойного продолжают не отдавать родственникам.

Как пояснил адвокат семьи Алексаняна Геворг Дангян, его доверители могут пользоваться домом, но совершать с ним любые юридические действия, в том числе и вступать в наследство, запрещено. Машины также остаются в собственности умершего и поэтому не могут пройти техосмотр. «В итоге они стоят у дома и гниют», - констатировал Дангян.

Эксперты комментируют высказывания Олега Дерипаски о Михаиле Ходорковском:

Президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич: "Тот факт, что они <предприниматели> перестали выступать в качестве неких общественных деятелей, мне кажется ненормальным, конечно. Они боятся, потому что тот казус Ходорковского и был причиной, произведена была публичная порка, был наказан человек в назидании всем, если ты занимаешься публичной деятельностью, ты можешь последовать путем Ходорковского. После этого урок все крупные бизнесмены усвоили и решают свои вопросы закулисно".

Президентский совет о последствиях экспертиз по «делу ЮКОСа» и Магнитского: власть их проигнорировала, никаких иллюзий не осталось, но совет продолжит давление на государство и президента.

Принято считать, что именно Медведев поручил совету на встрече в январе 2011-го, почти сразу после приговора Хамовнического суда, провести экспертизу по второму делу ЮКОСа. Ничего подобного, сообщила Тамара Морщакова. Совет действовал самостоятельно. Новость про «поручение» дали или пресс-служба Медведева, или под влиянием пресс-службы присутствующий на заседании президентский журналистский пул, пояснил «Новой» Арсений Рогинский.

Разговор Игоря Свинаренко с Наталией Геворкян, каким его запомнил Игорь Свинаренко.

В любой момент отправить за решетку можно примерно 100% российских предпринимателей, утверждают специалисты в области уголовного права.

В этой сфере у правоохранительных органов накоплен некоторый опыт еще с тех пор, как компания ЮКОС была разоблачена как одна преступная группа (правда, ее создание, ст. 210, так никому и не вменили). "В принципе под это определение подходит любое юридическое лицо. Офис есть. Есть счет — вот тебе и общак",— констатирует отбывший семилетний срок экс-менеджер ЮКОСа Владимир Переверзин, чья трудовая книжка стала, по его словам, доказательством в его же уголовном деле — наряду с финансовой отчетностью компании.

Борис Вишневский напоминает российским властям, что соблюдение прав человека, согласно международным конвенциям, не является внутренним делом государства.

Как показывает практика, эти персонажи (а также их покровители), привыкшие к своей безнаказанности и связанные круговой порукой, не реагируют на публикации в СМИ, митинги, пикеты, жалобы и обращения.

Они реагируют – и весьма нервно, - только на перспективу оказаться «невъездными».

Илья Мильштейн ("Грани.ru") написал обращение, которое, по его мнению, могло бы стать компромиссом между Кремлем и политзаключенными.  

"Приговор, вынесенный мне государством, я считаю несправедливым. Обращаюсь к вам, господин президент, с ходатайством о прекращении действия незаконного судебного вердикта. Прошу помиловать меня". Дата, подпись.